新浪微博 搜狐微博 腾讯微博 网易微博 豆瓣  您好,欢迎来到798艺术网!
798艺术网首页 > 艺术批评 >   莫让涂鸦艺术被不文明行为抹黑

莫让涂鸦艺术被不文明行为抹黑

  www.798space.cn   2013年09月29日    来源:大江时评   在线展览   艺术图库   导航   论坛>>
分享到:


华科的涂鸦之所以能走红,笔者分析主要有两个原因:首先,学生们的涂鸦不是惨不忍睹的胡写乱画,而是富有艺术性和趣味性的涂鸦作品,很多作品有含有浓烈的青春气息,确实很赞。还有一个更吸引众人眼球的“亮点”,就是学生和保安主演的你来我往的“拉锯战”,以及涂鸦的画笔与刷墙的水泥之间进行的一场场较量,孰胜孰败犹未可知。

国外很多国家就随地涂鸦都确立了专门的法律,来保障公共和私人财产不被肆意涂鸦。因此,从法律和道德的角度来说,无论学生的涂鸦画得再好,这种涂鸦方式也是不值得提倡的。而校方在这件事的处理上也是不尽人意,将学生们当贼一样防范,夜间也派保安巡守着这两段墙,不断刷白,显然不是好办法,反而导致了学生们长期和学校“斗智斗勇”,引来了阵阵嘘声。为何学校领导不进行换位思考,为学生们专设一个涂鸦墙,既以人为本满足学生们排解压力的需求,又能结束这场无休无止的“战斗”呢?

看到涂鸦,就想到合法的涂鸦墙,就判定反对涂鸦是不合理之举。一味在涂鸦墙上无妄抒情,而罔顾“墙的归属”等基本事实,那么,舆论的公共理性何在?常识告诫我们:论据是为论点服务的,在一个刚刚开始学会说理、说法的社会,理据的真实与客观,可能比思辨的逻辑与智慧来得更为重要。因为这是对事实与历史的尊重,是一种亘古难得的“保守主义”——它确保结论的纯洁性与正义性,确保我们的思想不至沦为标签化的商品或先入之见的赝品。涂鸦墙上的玩笑是参差多态的多元表达,但一旦涂错了地方,就是齐白石或莫奈的真迹,恐怕也不能跳脱侵权的嫌疑。

爆红的校园涂鸦在网络上迅速传播,可能会引起各地学校学生的效仿。而大部分学校也像华科一样,并没有为学生们专设涂鸦墙,无处可涂的学生们都可能会纷纷拿起涂鸦笔,在学校甚至大街小巷的每一个角落,留下自己的大作,那样的话,学校的课桌、教室的墙壁、公园的围墙都可能成为学生们“展示才华”的舞台,惨不忍睹。

如果真心热爱涂鸦这门艺术的话,就要为维护涂鸦艺术的形象着想,做一个讲文明、讲社会公德的“涂鸦人”,不要随处涂鸦给“涂鸦”抹黑。而我们的学校和市政机构,既然了解到涂鸦是释放压力的好方式,有那么多的学生和市民对涂鸦有兴趣,就要多设一些可以供人涂鸦的场所,那些胡乱涂鸦的现象自然就会减少,涂鸦的艺术也将得到正名。这是一个不完美的时代,失衡与断裂仍历历在目。但推进这个时代向前的力量,不是诛心之论,而是理性的光芒。

[ 本文链接地址: ]
 
 
 
 
 

    图片新闻


    展览推荐


网站合作:web@798space.cn 艺术新闻/展览投稿:info@798space.cn 拍卖新闻:pm@798space.cn
Copyright ©2008-2015 798艺术网 版权所有 京ICP备09014611号 QQ:983502987 QQ群①:72908026 QQ群②:182587562